municipalidad
CentroAsistencial
estrella
estrella
estrella
estrella
estrella

Votá la noticia

AGRICULTURA

Detectan licitaciones irregulares por $ 1.500 millones en la gestión K

Se trata de obras que fueron adjudicadas a empresas vinculadas a funcionarios que trabajaban en el área durante el gobierno anterior. La Oficina Anticorrupción presentó una denuncia penal.


Agro
martes, 13 de febrero del 2018 | 04:00Hs

Foto: Archivo
imagen
El Ministerio de Agroindustria sigue en el ojo de la tormenta, ahora por denuncias sobre la gestión kirchnerista.

El 1 de octubre de 2009, y como respuesta a las consecuencias ocasionadas por el conflicto de la 125, el gobierno de Cristina Kirchner anunció la creación del Ministerio de Agricultura, luego de haberle dedicado al sector agropecuario apenas algunas secretarías durante años de gestión.
"La presidente tomó la decisión de crear el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación", dijo en Balcarce 50 el entonces jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. La intención oficial era, supuestamente, recomponer la relación con el agro, algo que, en virtud del perjuicio irreparable que ejercieron los gobiernos kirchneristas sobre el campo, no se logró ni se logrará jamás.
Inmediatamente se formalizó la designación del diputado provincial y vicepresidente de la Legislatura bonaerense Julián Domínguez, que había pedido licencia a su banca y negoció hasta último momento la apertura de espacios de negociación con el sector agropecuario.
Más de 8 años después de aquella decisión, la Oficina Anticorrupción denunció irregularidades en licitaciones por más de $ 1.500 millones del Ministerio de Agricultura, hoy de Agroindustria, realizadas bajo la gestión kirchnerista, algunas de las cuales tuvieron actualizaciones millonarias durante el gobierno actual.
El organismo que dirige Laura Alonso puso el foco en el Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PRO SAP), que adjudicó numerosas obras de riego a las empresas CEOSA e Hydrotec, ligadas con funcionarios que trabajaban en ese Programa y que ante el cambio de gestión, se reubicaron como funcionarios en los gobiernos provinciales de Tucumán y Mendoza.
Una de ellas, Construcciones Electromecánicas del Oeste (CEOSA), por ejemplo, fue "la que más licitaciones ganó", por más de $ 1.500 millones, entre 2010 y 2015, "a pesar de haber incumplido plazos de ejecución que nunca fueron sancionados", planteó la denuncia judicial de la Oficina Anticorrupción (OA). Hay que recordar que luego de Domínguez fueron ministros Norberto Yapur y Carlos Casamiquela.
Además, la OA denunció gastos irregulares en el Fondo Especial del Tabaco, que entregó 132 freezers a productores tabacaleros del Chaco, la mayoría de los cuales no los podían usar porque no tenían electricidad. Y que una ONG chaqueña administraba el dinero del Fondo del Tabaco en esa provincia y "le descontaba el 4% de los fondos a los productores con el argumento de ‘agilizar’ los trámites" para recibir el beneficio.
El organismo que dirige Laura Alonso destacó la colaboración del Ministerio de Agroindustria con el Fondo del Tabaco, ya que la información surgió de una auditoría interna realizada por el propio Ministerio; mientras que en el caso del PROSAP, la Oficina Anticorrupción decidió "cerrar la investigación", ante la fuga de información por parte de empleados y/o funcionarios de la actual gestión.
La OA pidió que en ambos casos haya una investigación judicial, ya que se habrían cometido delitos de "negociación incompatible con la función pública", "administración infiel agravada por haber sido cometida contra la administración pública" y "no habría que descartar la existencia de sobreprecios y sobornos".
En el Ministerio de Agroindustria intentaron deslindar responsabilidades y sostuvieron que esos hechos ocurrieron durante la gestión del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, cuando había otros funcionarios en el PROSAP y en la Coordinación de Tabaco de ese Ministerio.
En el caso de CEOSA, por ejemplo, una licitación se adjudicó en 2012, para una obra en Catamarca, por $ 26 millones.
Sin embargo, otra de las maniobras fue en agosto de 2016, cuando "se actualizó" en $ 82 millones el monto a pagarle a la principal empresa denunciada, CEOSA, "sin que hasta el momento se haya tenido conocimiento del inicio de las obras", sostuvo la Oficina Anticorrupción.
Es que si bien la denuncia sobre el PROSAP centra su atención en el período 2010-2015, la OA aseguró en su denuncia que "algunas de las personas que son mencionadas como posibles involucrados en la maniobra, a la fecha prestan servicios en el organismo".
Y por esa razón le pidió a la Justicia que cualquier novedad sobre este caso sea informado directamente al ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, salteándose a las autoridades del PROSAP.
De hecho, la OA mencionó que "sugestivamente, después de que la Oficina Anticorrupción enviara una nota al PROSAP solicitando información, la página web de Hydrotec fue modificada, eliminándose los datos que la vinculaban al organismo. Es el caso de Fernando Gomensoro y Diego Fabián, socios de Hydrotec e integrantes del PROSAP. A su vez, Fabián sería miembro de CEOSA. De esta forma, la empresa por medio de sus contactos podría haber tenido acceso a información privilegiada y así ofertar el precio más bajo".
En el Gobierno aseguraron que Jefatura de Gabinete está al tanto de las irregularidades. Por eso, planean realizar "algún tipo de acción", a partir de la denuncia que presentó la OA.

¿Qué te pareció la nota?

estrella
estrella
estrella
estrella
estrella

¿Qué te generó la nota?

Más notas de Agro en el día de hoy

El diario de hoy

Haga click sobre la tapa y lea el diario completo edición impresa

altroque
RPM
RafaelaNoticias
RadioUniversidad
RadioRivadavia
RadioMitre

Lo último

mutualunion

5RTv El canal de Santa Fe en vivo

Ediciones anteriores

Desde aquí puede ver cualquier edición del diario directamente desde la web